Octobre 2026 · Mémoire et maintien d'activité
Mémoire active réinscriptible
Dans un prototype à deux états d'activité construits, les expériences caractérisent le maintien et le remplacement reproductible de l'état actif.
Résultats expérimentaux
Les études du programme sont présentées sous forme de fiches datées, chacune avec son dispositif, sa question et son observation.
Vue d'ensemble des travaux
- Mémoire et maintien d'activité
- Association retardée et conditions locales de plasticité
- Usage sensorimoteur d'une association
- Acquisition et suivi sous modulation par l'état interne
Prototypes d'octobre 2026
Trois prototypes distincts, chacun étudié avec son propre protocole.
Octobre 2026 · Acquisition d'associations
Association retardée et permission locale de plasticité
Un prototype associant maintien d'activité et permission locale de plasticité acquiert et exprime une association retardée sélective dans le protocole étudié.
Octobre 2026 · De l'activité à l'action
Usage sensorimoteur d'une association
Dans le dispositif étudié, une association acquise oriente un déplacement du corps simulé et produit un retour sensoriel effectif.
D3, novembre 2026
Acquisition et suivi sous modulation par l'état interne
Dominance prémotrice
La dominance prémotrice désigne un épisode où la population prémotrice associée au côté nourricier émet plus de la moitié des impulsions de l'étage prémoteur. L'indicateur compte ces épisodes : il porte sur l'activité neuronale mesurée.
Une configuration neuronale correspond à une initialisation distincte du réseau.
Acquisition
Question
Une modulation liée à l'état corporel propre est-elle associée à une dominance plus fréquente de la population prémotrice du côté nourricier ?
Protocole
- 24 configurations neuronales
- Conditions appariées par configuration et environnement
- Épisodes 8 à 14, soit 14 observations d'épisode par configuration et condition
- Deux environnements réunis par configuration
- Comparaison séparée avec CONSTANT et avec AUTRE
La série de confirmation comprend 192 simulations : 144 pour les conditions comparées et 48 simulations de donneurs.
Nombre de configurations parmi les 24 étudiées, pour chaque comparaison. Les colonnes portent sur la fréquence de dominance de l'activité prémotrice.
- Comparaison
- PROPRE / CONSTANT
- Fréquence plus élevée sous PROPRE
- 22
- Fréquence plus faible
- 0
- Égalité
- 2
- Comparaison
- PROPRE / AUTRE
- Fréquence plus élevée sous PROPRE
- 21
- Fréquence plus faible
- 1
- Égalité
- 2
Observation
Dans le dispositif D3, sur la fenêtre étudiée et les deux environnements réunis, la dominance prémotrice du côté nourricier est plus fréquente sous modulation propre que sous chacun des deux régimes témoins, dans une majorité des configurations où les conditions diffèrent. Les deux comparaisons satisfont le critère directionnel préenregistré.
Suivi de rétention
Question
Quel avantage associé à l'histoire d'acquisition reste détectable après le passage à une modulation constante commune ?
Protocole
- Mêmes 24 configurations que la confirmation
- Acquisition rejouée à l'identique
- Sept épisodes de test, plasticité active
- Modulation constante commune aux trois conditions pour chaque configuration et environnement : la moyenne d'acquisition du signal PROPRE
- Analyse cumulée des sept épisodes et des deux environnements, soit 14 observations d'épisode par configuration et condition
Nombre de configurations parmi les 24 étudiées, pour chaque comparaison. Les colonnes portent sur la fréquence de dominance de l'activité prémotrice.
- Comparaison des histoires d'acquisition
- PROPRE / CONSTANT
- Fréquence plus élevée après PROPRE
- 20
- Fréquence plus faible
- 0
- Égalité
- 4
- Comparaison des histoires d'acquisition
- PROPRE / AUTRE
- Fréquence plus élevée après PROPRE
- 20
- Fréquence plus faible
- 0
- Égalité
- 4
Observation
Après une acquisition modulée par l'état corporel propre, un avantage de dominance prémotrice du côté nourricier reste détectable sur la fenêtre cumulée des sept épisodes de test, sous modulation constante commune et avec une plasticité active.
Les deux comparaisons satisfont le critère directionnel préenregistré. Ce suivi porte sur les mêmes 24 configurations que la confirmation, avec les deux environnements réunis ; chaque histoire témoin est comparée séparément, et les configurations favorables d'une comparaison ne forment pas nécessairement le même ensemble que celles de l'autre.
Lecture des comparaisons
Le test exact des signes examine, pour chaque comparaison, la proportion de configurations où la différence est favorable parmi celles qui présentent une différence. Les égalités sont rapportées séparément. L'indicateur rassemble les deux environnements au sein de chaque configuration.
Pour la rétention, la conclusion porte sur l'ensemble de la fenêtre de test. La trajectoire épisode par épisode et le support synaptique de l'avantage constituent des objets d'analyse distincts.
Travaux antérieurs
Les travaux d'avril à septembre 2026 portent sur la mémoire locale, les dynamiques récurrentes, la transmission motrice et les circuits sensorimoteurs, avec des bancs instrumentaux et des dispositifs distincts.